最近翻翻李敖先生的《蒋介石评传》，字字珠玑，言之有据，把我佩服的五体投地。

      恨一个人，只是骂“老王八蛋”是不够的，像先生这样，能在浩如烟海的文史资料中相互比对，揣摩情境，发现自相矛盾的地方，驳斥御用文人的理所当然，才真的具有匕首那样的威慑力。于是老总统华丽的外衣一件件给剥光，露出人性的最深处。

      这才是作学问啊！

      不久前详读肯尼斯·弗兰普敦的大作，领衔翻译的也是国内响当当的人物。可是翻译的坑坑洼洼，读起来痛苦不堪。后来反而激发了我的另一个兴趣：开始统计每一句话的主谓宾的个数。最平常的一个句子，从第一个主语到最后一个宾语，中间平均夹了70个汉字！汉语以短句为优势，英文却以长句短句的结合作为行文的节奏变化。咱们的翻译家，一口气照着翻下来，却没有英语的从句、时态、语态的变化，所以主句的主谓宾跟从句的、不定式的全部粘连，下成一大锅饺子，能读懂才怪。所以逼着我在重要的句子上，先试图还原成英语的结构，再猜测作者的原意。

      当年在学校，读凯文·林奇的《城市意向》，华夏出版社版本，也是相同的问题，本来不大的一本书，就是读不下去。偶然机会在图书馆见到一个非常袖珍的小册子，是我们学校的一个大师级明星级教授早年翻译的。打开一翻，全部是汉语的语序，句子短小精辟，信达雅俱全，一天时间就明白了大概内容。所有引用的国外地图，全部跟书中正文中提到的路名统一翻译成汉语，而非华夏出版社的朋友们，正文中路名翻成汉语，在地图上还是英文，有些发音靠近的路名，实在分辨不清。

      当年留洋的老师们上课的时候鼓励大家读原作，说是更容易。坐在下面的我们经常觉得这些老师是在显摆自己的背景，现在才明白，真的如此！

      机缘巧合，跟露易·芒福得《城市街道》的中文译者见面，此人自鸣得意的说起这本书是他翻译的。我心里想：老子早年读这本书的时候骂了你何止几十遍？

      难道非要心中充满了爱和恨，才能让咱们的同胞们坐下来，为别人做点事情么？稿费已经付了啊，不要嫌少么！